Непосвященному жителю Горловки потуги некомпетентной власти и городских депутатов с решением проблем КП «Простор» могут показаться странными. Казалось бы, чего проще: голодающие люди и гибнущее предприятие требуют решительных мер. Но не тут-то было. Очередная внеочередная сессия (вторая за четвертый день) опять обострила конфликт между молодой командой и партией власти.

Если в решении о выделении финансовой помощи коммунальному предприятию народные избранники и чиновники были единогласны, то поиски виновных, которые довели «Простор» до финансового краха, потерпели полное фиаско.

55 депутатов, "прозаседав" около 3 часов, с большим трудом приняли общее решение, которое вряд ли удовлетворит горожан. После заседания временной контрольной комиссии Горловского горсовета по вопросам деятельности КП «Простор» депутаты были настроены решительно. Вопреки нежеланию мэра, в повестку дня сессии был включен отчет заместителя городского головы Вадима Исакова о финансовом состоянии, экономической и функциональной деятельности коммунального предприятия, работники которого недавно митинговали под стенами исполкома.

Чиновник поведал историю «Простора» от сотворения до современности, перечислил все виды используемой техники, ее возраст и штатное расписание. Цветасто поругал бывших и действующих руководителей за безалаберность и плохое образование, а также очертил радужное будущее «Простора». О своем участии в судьбе предприятия, которое находится под его прямым контролем, Вадим Исаков умолчал.

Не дождались депутаты и обещанных предложений по улучшению ситуации на предприятии. Социальную остроту вопроса Вадим Исаков также свел на нет: мол, на митинг люди вышли, насмотревшись телевизионных программ и отсутствие зарплаты на протяжении 3 месяцев тут совсем не причем.

За своего зама вступился городской голова Евгений Клеп. Сначала мэр посетил заседание фракции «Партии Регионов», где настоятельно уговаривал депутатов не горячиться. Ведь народные избранники, проанализировав деятельность Вадима Исакова, вынесли на рассмотрение проект, который признавал его работу неудовлетворительной и рекомендовал Клепу найти нового заместителя. Но Евгений Викторович друга в беде не бросил – приготовил альтернативный проект решения, признающий работу Исакова удовлетворительной. Конечно, эти документальные подмены устроили не всех депутатов.

Голосование, проведенное по итогам трехчасового обсуждения, продемонстрировало разрозненность действий всех политических сил. В попытке настоять на своем, депутаты не приняли ни одного решения. И лишь с 7 или 8 попытки, переругавшись, решили поручить Вадиму Исакову разработать план мероприятий по выводу КП «Простор» из критической ситуации и представить его на обсуждение позже, в июле.